Nauja paradigma: arba mokomės, arba dingstame...

Šiandien vėl turime išmokti, kad karas nieko neišsprendžia: arba išmokstame, arba išnykstame

22.04.23 – Madridas, Ispanija – Rafaelis De La Rubia

1.1 Smurtas žmogaus procese

Nuo tada, kai buvo atrasta ugnis, kai kurių vyrų dominavimas kitų atžvilgiu buvo pažymėtas naikinamuoju gebėjimu, kurį sugebėjo išsiugdyti tam tikra žmonių grupė.
Tie, kurie valdė agresijos techniką, sutramdė tuos, kurie to nedarė, tie, kurie išrado strėles, nuniokojo tuos, kurie naudojo tik akmenis ir ietis. Tada atsirado parakas ir šautuvai, tada kulkosvaidžiai ir taip toliau su vis labiau naikinančiais ginklais iki branduolinės bombos. Jį plėtoti atėjo tie, kurie pastaraisiais dešimtmečiais primetė savo diktatą.

1.2 Visuomenių proveržis

Tuo pačiu metu buvo padaryta pažanga žmogaus procese, sukurta daugybė išradimų, socialinė inžinerija, efektyviausi, labiau įtraukiantys ir mažiau diskriminuojantys organizavimo būdai. Tolerantiškiausios ir demokratiškiausios visuomenės buvo laikomos pažangiausiomis ir tomis, kurios buvo labiau priimtos. Buvo padaryta didžiulė pažanga mokslo, tyrimų, gamybos, technologijų, medicinos, švietimo ir kt. ir tt Taip pat pastebima dvasingumo pažanga, kuri palieka nuošalyje fanatizmą, fetišizmą ir sektantiškumą, o mąstymas, jausmai ir veikimas susilieja su dvasingumu, užuot opozicijoje.
Minėta padėtis planetoje nėra vienoda, nes yra žmonių ir visuomenių, kurios yra skirtinguose proceso etapuose, tačiau pasaulinė santakos tendencija yra aiški.

1.3 Praeities trukdžiai

Kai kuriais klausimais mes ir toliau kartais sprendžiame primityviai, pavyzdžiui, tarptautinius santykius. Jei matome vaikus, besimušančius dėl žaislų, ar liepiame jiems kovoti tarpusavyje? Jei močiutę gatvėje užpuola nusikaltėlių gauja, duodame jai lazdą ar ginklą apsiginti nuo jų? Niekas nesugalvotų tokio neatsakingumo. Tai yra, artimu lygmeniu, šeimos, vietinio, net tautinio sambūvio lygmeniu žengiame į priekį. Vis daugiau ir daugiau apsaugos mechanizmų įtraukiama asmenims ir grupėms
pažeidžiamas. Tačiau mes to nedarome šalies lygiu. Neišsprendėme, ką daryti, kai galinga šalis pavergs mažesnę... Pasaulyje yra daug pavyzdžių.

1.4 Karų išlikimas

Po Antrojo pasaulinio karo reikėjo sukurti Jungtines Tautas. Jo preambulėje buvo įrašyta dvasia, kuri įkvėpė rengėjus: „Mes, tautų žmonės
Susivieniję, pasiryžę išgelbėti ateinančias kartas nuo karo rykštės, kuri du kartus per mūsų gyvenimą žmonijai sukėlė neapsakomas kančias, dar kartą patvirtinti tikėjimą pagrindinėmis žmogaus teisėmis, žmogaus orumu ir verte...“ 1 . Tai buvo pradinis impulsas.

1.5 SSRS žlugimas

Žlugus Sovietų Sąjungai atrodė, kad Šaltojo karo laikotarpis baigėsi. Gali būti įvairių nuomonių apie tą įvykį, tačiau tiesa ta, kad jo iširimas nesukėlė jokios tiesioginės mirties. Buvo susitarta, kad sovietų blokas išsiskirs, tačiau NATO, sukurta siekiant atremti Varšuvos paktą, nepasiektų buvusių SSRS narių. Šis įsipareigojimas ne tik neįvykdytas, bet ir Rusija palaipsniui buvo apsupta savo sienų. Tai nereiškia, kad Putino pozicija dėl įsiveržimo į Ukrainą yra ginama, tai reiškia, kad arba mes siekiame saugumo ir bendradarbiavimo visiems, arba individualus saugumas negali būti garantuotas.
Per 70 metų nuo tada, kai JAV susprogdino Hirosimos ir Nagasakio branduolines bombas, jos tapo pasaulio padėties arbitrais.

1.6 Karų tęsinys

Visą šį laiką karai nesiliovė. Dabar turime Ukrainos, kuri dėl tam tikrų interesų sulaukia didžiausio žiniasklaidos dėmesio, bet yra ir Sirijos, Libijos, Irako, Jemeno, Afganistano, Somalio, Sudano, Etiopijos ar Eritrėjos, kad būtų galima paminėti keletą. nes yra daug daugiau. Nuo 60 iki 2015 m. kasmet visame pasaulyje vyksta daugiau nei 2022 ginkluotų konfliktų.

1.7 Dabartinė padėtis pasikeitė

Kaip tik praėjo metai nuo Rusijos invazijos į Ukrainą pradžios ir padėtis toli gražu negerėja, o sparčiai blogėja. Stoltenbergas ką tik pripažino, kad karas su Rusija prasidėjo 2014 m., o ne 2022 m. Minsko susitarimai buvo sulaužyti, rusakalbiai Ukrainos gyventojai buvo persekiojami. A. Merkel taip pat patvirtino, kad šie susitarimai buvo laiko atpirkimo būdas, o Ukraina sustiprino ryšius su JAV, aiškiai siekdama palikti neutralitetą ir lygiuotis į NATO. Šiandien Ukraina atvirai ragina jį įtraukti. Tai raudona linija, kurios Rusija neleis. Naujausi itin slaptų dokumentų nutekėjimai rodo, kad JAV šiai konfrontacijai ruošėsi daugelį metų. Dėl to konfliktas perauga į nežinomas ribas.
Galiausiai Rusija pasitraukė iš Strateginės ginkluotės mažinimo sutarties (Naujasis startas), o prezidentas Zelenskis savo ruožtu kalba apie Rusijos, branduolinės galios, nugalėjimą mūšio lauke.
Akivaizdus abiejų pusių neracionalumas ir melas. Rimčiausia problema, su kuria visa tai susiję, yra ta, kad didėja karo tarp branduolinių valstybių tikimybė.

1.8 ES perdavimas JAV

Tie, kurie kenčia nuo pragaištingų karo pasekmių, be pačių ukrainiečių ir rusų, pasinėrusių į kasdienį konfliktą, yra Europos piliečiai, kurie tai laiko savo tarptautinės taikos ir saugumo palaikymu, užtikrinančiu, priimdami principus ir metodų, kurie nebus naudojami, priėmimas; ginkluotųjų pajėgų, bet tarnaudami bendriems interesams ir naudodamiesi tarptautiniu mechanizmu, skatinančiu visų tautų ekonominę ir socialinę pažangą, nusprendėme suvienyti savo pastangas, kad įgyvendintume projektus. Todėl mūsų atitinkamos vyriausybės per San Francisko mieste susirinkusius atstovus, kurie parodė visas savo galias, kurios buvo pripažintos tinkamos ir tinkamos formos, sutiko su šia Jungtinių Tautų Chartija ir įsteigia tarptautinę organizaciją. vadinamas Jungtinėmis Tautomis. Prekės brangsta, jų teisės ir demokratija nyksta, o konfliktas vis labiau aštrėja. Aukštasis ES atstovas užsienio politikai J. Borrellas situaciją apibūdino kaip pavojingą, tačiau ir toliau reikalauja karinio kelio – ginklų siuntimo ukrainiečiams paremti. Jokios pastangos nededamos derybų kanalų atidarymo linkme, o greičiau pila daugiau žibalo į ugnį. Pats Borrellas paskelbė, kad „siekiant apsaugoti demokratiją ES, prieiga prie Rusijos žiniasklaidos RT ir Sputnik yra uždrausta“. Jie vadina tai demokratija...? Pasigirsta vis daugiau balsų, kurie savęs klausia: ar gali būti, kad JAV nori išlaikyti savo hegemoniją kitų nelaimių kaina? Ar gali būti, kad tarptautinių santykių formatas nebepalaiko šios dinamikos? Ar gali būti, kad išgyvename civilizacinę krizę, kurioje turime rasti kitą tarptautinės tvarkos formą?

1.9 Nauja padėtis

Pastaruoju metu Kinija pasirodė kaip tarpininkė, siūlanti taikos planą, o JAV įtempė padėtį Taivane. Tiesą sakant, kalbama apie įtampą, atsirandančią ciklo pabaigoje, kai pasaulis, kuriame dominuoja galia, juda regioninio pasaulio link.
Prisiminkime duomenis: Kinija yra ta šalis, kuri palaiko didžiausius ekonominius mainus su visomis planetos šalimis. Indija tapo daugiausia gyventojų turinčia šalimi pasaulyje, aplenkdama Kiniją. ES patiria ekonominį žlugimą, kuris parodo jos energetinius trūkumus ir savarankiškumą. BRICS BVP 2 , kuris jau viršija G7 pasaulio BVP 3 , ir jis toliau auga – prisijungia 10 naujų šalių. Lotynų Amerika ir Afrika su daugybe sunkumų pradeda atsibusti ir ketina padidinti savo, kaip tarptautinių nuorodų, vaidmenį. Dėl viso to akivaizdus pasaulio regionizavimas. Tačiau susidūręs su šiuo faktu, Vakarų centralizmas surengs rimtą pasipriešinimą, pretenduodamas į savo prarastą hegemoniją – hegemonijai vadovauja JAV, kurios atsisako užleisti pasaulio policininko vaidmenį ir ketina atkurti prieš metus buvusią NATO. pasiruošęs mirti po jo katastrofos iš Afganistano...

1.10 Regionizuotas pasaulis

Naujasis regionavimas sukels rimtą trintį su ankstesniu, imperialistinio pobūdžio modeliu, kai Vakarai bandė viską kontroliuoti. Ateityje pasaulį apibrėš gebėjimas derėtis ir pasiekti susitarimus. Senasis būdas, ankstesnis būdas spręsti nesutarimus per karus, išliks primityviam ir atsilikusiam režimui. Problema ta, kad kai kurie iš jų turi branduolinį ginklą. Būtent todėl skubiai reikia pratęsti jau Jungtinėse Tautose įsigaliojusią Branduolinio ginklo uždraudimo sutartį (TPAN), kurią pasirašė daugiau nei 70 šalių ir kurią nustelbia tarptautinė žiniasklaida. slėpti vienintelį kelią Gali būti, kad taip yra: „kad išmoktume spręsti konfliktus derybomis ir taikiai“. Kai tai bus pasiekta planetų lygmeniu, mes pateksime į kitą žmonijos erą.
Tam turėsime iš naujo suformuluoti Jungtines Tautas, suteikdami jai demokratiškesnius mechanizmus ir panaikindami kai kurių šalių veto teisės privilegijas.

1.11 Priemonės pokyčiams pasiekti: piliečių sutelkimas.

Tačiau šis esminis pokytis neįvyks, nes institucijos, vyriausybės, sąjungos, partijos ar organizacijos imsis iniciatyvos ir ką nors padarys, tai įvyks, nes piliečiai to iš jų reikalauja. Ir tai neįvyks nei pasidėjus save už vėliavos, nei dalyvaujant demonstracijoje ar dalyvaujant mitinge ar konferencijoje. Nors visi šie veiksmai pasitarnaus ir yra labai naudingi, tikroji stiprybė bus iš kiekvieno piliečio, iš jo apmąstymo ir vidinio įsitikinimo. Kai ramiai, vienatvėje ar kompanijoje žiūrite į artimiausius ir suprantate, kokioje rimtoje situacijoje esame, kai susimąstote, pažvelgiate į save, savo šeimą, draugus, artimuosius... ir suprasti bei nuspręsti, kad kitos išeities nėra ir kad tu turi kažką daryti.

1.12 Pavyzdinis veiksmas

Kiekvienas individas gali eiti toliau, jis gali pažvelgti į žmogaus istoriją ir pažvelgti į karų skaičių, nesėkmes ir pažangą, kurią žmogus padarė per tūkstančius metų, tačiau jie turi atsižvelgti į tai, kad mes dabar esame patyrę nauja, kitokia situacija. Dabar kyla pavojus rūšies išlikimui... O susidūrę su tuo, turite savęs paklausti: ką aš galiu padaryti?... Kuo aš galiu prisidėti? Ką aš galiu padaryti, tai yra mano pavyzdinis veiksmas? ... kaip galiu savo gyvenimą paversti eksperimentu, suteikiančiu man prasmės? ... kuo aš galiu prisidėti prie žmonijos istorijos?
Jei kiekvienas gilinsimės į save, atsakymų tikrai atsiras. Tai bus kažkas labai paprasto ir susieto su savimi, tačiau, kad jis būtų veiksmingas, jame turi būti keli elementai: tai, ką kiekvienas daro, turi būti vieša, kad kiti tai matytų, tai turi būti nuolatinė, pasikartojanti laikui bėgant ( tai gali būti labai trumpa). 15 ar 30 minučių per savaitę 4 , bet kas savaitę), ir tikimės, kad ji bus keičiama, tai yra, ji apsvarstys, kad yra kitų, galinčių prisijungti prie šio veiksmo. Visa tai gali būti prognozuojama visą gyvenimą. Yra daugybė egzistavimo pavyzdžių, kurie buvo prasmingi po didelės krizės... Kai 1% planetos piliečių ryžtingai telkiasi prieš karus ir pasisako už taikų nesutarimų sprendimą, generuodami pavyzdinius ir keičiamus veiksmus, kuriais pasireiškia tik 1%, bus padėti pagrindai pokyčiams gaminti.
Mes sugebėsime?
Atlikti testą sukviesime 1% gyventojų.
Karas yra žmonių priešistorės trauka ir gali baigti rūšį.
Arba išmokstame taikiai spręsti konfliktus, arba dingstame.

Dirbsime, kad taip nenutiktų

Bus tęsinys…


1 Jungtinių Tautų Chartija: Preambulė. Mes, Jungtinių Tautų tautos, nusprendėme išgelbėti paskesnes kartas nuo karo rykštės, kuri du kartus per mūsų gyvenimą sukėlė žmonijai neapsakomas kančias, dar kartą patvirtinti tikėjimą pagrindinėmis žmogaus teisėmis, žmogaus orumu ir verte, lygiomis teisėmis. vyrų ir moterų bei didelių ir mažų tautų, sudaryti sąlygas, kuriomis būtų išlaikytas teisingumas ir pagarba įsipareigojimams, kylantiems iš sutarčių ir kitų tarptautinės teisės šaltinių, skatinti socialinę pažangą ir kelti gyvenimo lygį platesnėje sąvokoje. laisvę ir tokiais tikslais praktikuoti toleranciją ir gyventi taikiai kaip geriems kaimynams, suvienyti savo jėgas tam, kuris buvo to Didžiojo projekto ištakos. Vėliau po truputį tos pradinės motyvacijos susilpnėjo ir Jungtinės Tautos šiais klausimais tapo vis neveiksmingesnės. Buvo tikslingas ketinimas, ypač didžiausių pasaulio valstybių, palaipsniui panaikinti Jungtinių Tautų galias ir svarbą tarptautiniu lygiu.

2 BRICS: Brazilija, Rusija, Indija, Kinija ir Pietų Afrika 3 G7: JAV, Kanada, Prancūzija, Vokietija, Italija, Japonija ir Jungtinė Karalystė

3 G7: JAV, Kanada, Prancūzija, Vokietija, Italija, Japonija ir JK


Originalų straipsnį rasite adresu PRESSENZA tarptautinė spaudos agentūra

Komentuoti

Pagrindinė informacija apie duomenų apsaugą Žiūrėti daugiau

  • Atsakingas: Pasaulinis žygis už taiką ir neprievartą.
  • Tikslas:  Nuosaikūs komentarai.
  • Įteisinimas:  Suinteresuoto asmens sutikimu.
  • Gavėjai ir už gydymą atsakingi asmenys:  Jokie duomenys nėra perduodami ar perduodami trečiosioms šalims, kad būtų galima teikti šią paslaugą. Savininkas sudarė interneto prieglobos paslaugų sutartį iš https://cloud.digitalocean.com, kuri veikia kaip duomenų tvarkytoja.
  • Teisės: Pasiekite, ištaisykite ir ištrinkite duomenis.
  • Papildoma informacija: Išsamią informaciją galite rasti Privatumo politika.

Ši svetainė naudoja savo ir trečiųjų šalių slapukus, kad tinkamai veiktų ir analitiniais tikslais. Jame yra nuorodų į trečiųjų šalių svetaines su trečiųjų šalių privatumo politika, su kuriomis galite arba nesutikti, kai jas pasiekiate. Spustelėdami mygtuką Sutinku sutinkate su šių technologijų naudojimu ir Jūsų duomenų tvarkymu šiais tikslais.    Versija
Slaptumas